La Matematicas nos dice que:

Si ë (Duty cycle) es de .5 o 50%, las dos tensiones de la fuente partida se cancelan a lo largo del tiempo de integracion en el filtro. Para que esto sea cierto, se debe cumplir que las dos tensiones de fuente se igualen en valor, pero de distinta polaridad. Como es practicamente imposible garantizar dicha condicion, normalmente se incluye un lazo de realimentacion de corriente continua y de audio, a fin de ajustar ë para cumplir la premisa de cero volts con ausencia de señal de audio. Si, suponemos que ë se lleva a .75 y a .2, y con Ei= ñ12V, se tiene:

A medida que nos acercamos a ë = 0 o ë = 1, estaremos en presecia de las tensiones de fuente a la salida. Lo cual no es una condicion normal de trabajo, pero vemos que el dead time nos impide llegar a los valores de fuente. En la practica, las perdidas en inductores y en la RDSon de los FET's tambien cooperan para no poder alcanzar la plena tension de las fuentes a la salida, cosa que en los sistemas de audio tradicionales tampoco se puede lograr por la VCEsat de los BJT's de salida. La ventaja radica, en que las perdidas por conmutacion son constantes en cualquier condicion de trabajo (siempre a lo largo de un ciclo conmutan los transistores de a uno por vez), y variando las de conduccion con el material de audio. No obstante, como eligiendo un par de buenos MOSFET's durante la etapa de diseño, y correctamente exitados los mismos, son minimizables ambas. De hecho se puede hacer un amplificador de 100 Watts en un impreso de 10 * 10 cm y sin discipadores termicos.
Se puede entonces deducir, que si al PWM de la fuente lo modulamos, no solamente con una muestra de la tension de salida (como haciamos en una fuente), sino con una señal sinusoidal, esta sera convertida a un PWM que ira alterando en forma regular al ciclo de actividad de uno de los MOSFET, e inversamente al otro, y como dicha señal cae dentro de la banda pasante del filtro, sera integrada por el mismo, y repuesta a su forma original, con un valor de amplitud convenientemente mayor y aplicado a la carga. Y lo mismo le suceder a una informacion de audio cualquiera que sea aplicada al modulador de ancho de pulsos, y que sea de una frecuencia tal que "pase" por el filtro.


En la figura 3 vemos un amplificador clase D de audio, exitando un altoparlante. Se puede apreciar una doble etapa de filtrado, no siempre necesaria. Por lo general, el filtro utilizado responde a las caracteristicas del tipo "Butterworth", que posee una pendiente de -20 dB por decada y por etapa, con lo cual el filtrado de la frecuencia de PWM es atenuada 80 dB/dec. y posee ademas, un corte suave, sin irregularidades en la banda pasante. Por el contrario, por una cuestion de economia de recursos, en algunos pocos casos se elimina por completo el filtrado, y se aplica la onda rectangular directamente a los terminales del parlante. Efectivamente, como la masa movil del sistema electro-mecanico-acustico del mismo en ningun caso podra reproducir semejantes frecuencias (250 KHz), y de poder hacerlo resultaria inaudible, la onda rectangular resulta integrada por la inertancia del sistema motor, con el resultado similar al del filtrado anterior. Empero, la irradiacion de la portadora y sus armonicas por parte de los conductores de interconexion y el sobrecalentamiento de la bobina movil por las corrientes de RF y del entrehierro y partes metalicas asociadas, hacen severamente objetable tal disposicion resultando casi siempre limitada al interior de un equipo completo (TV o similar)

|