Comparese a la figura 1 del capitulo anterior, y observese que el canal superior es similar, a excepcion de que la inductancia del filtro pasabajos se ha partido en dos inductancias iguales y de la mitad del valor cada una respecto a la de aquella figura, que a traves de la carga, resultan como si estuvieran conectadas en serie, por lo tanto del mismo valor. En cambio, notese que la rama inferior del bridge, que a primera vista parece tambien similar. Sin embargo no lo es, pues los PWM de exitacion de los MOSFET's estan "enrocados" (Expresion robada del juego-ciencia de ajedrez). De esta simple manera, cuando la misma fase del PWM es aplicada a dos MOSFET's diagonalmente opuestas del bridge, las salidas del filtro, y por lo tanto la señal de audio, se encuentran rotadas 180ø el‚ctricos. Asi mismo, el capacitor de salida del filtro, duplica su valor, y se lo divide en dos sectores para repartir las corrientes. Uno es 2Co, es decir, del doble del valor de Co del circuito simple, y conectado entre los polos de la salida, y uno de pequeño valor, digamos Co/10 a efectos de mantener la simetria de los canales respecto de masa, y a su vez derivar a ella parte de las altas frecuencias mas perjudiciales.
Entonces, mediante este conexionado, luego del efecto integrador del filtro, se tiene que las salidas de audiofrecuencia se hallan en contrafase.
Si A se hace instant neamente positivo, B lo hace negativamente y viceversa.
Es decir que la diferencia de tensiones que ve la carga, es: 
donde el doble signo - + obedece a que las polaridades relativas iran cambiando cada medio ciclo de la señal amplificada.

donde se ve claramente la cuadruplicacion de la potencia con respecto a la etapa simple (5). Aunque en la practica no se alcanza esta cifra, por las razones anotadas en el capitulo anterior, de cualquier forma es una importante mejora. De la misma manera, tengase en cuenta que el consumo sobre las fuentes, tambien se ha duplicado, pues se esta aplicando el doble de tension a la misma resistencia de carga. |